Herkömmliche Blei-Säure-Batterien (überflutete Zellen) werden nicht gerne tiefentladen. Sobald dies geschehen ist, erleiden sie oft so große Schäden, dass sie nie wieder die ursprüngliche Kapazität liefern. Und jedes nachfolgende Ereignis erhöht nur die Wahrscheinlichkeit, dass sie leergesaugt werden, da die insgesamt verfügbare Kapazität weiter abnimmt. Sie sind also keine gute Wahl in Situationen, in denen eine Tiefentladung auftreten kann. Und nach dem Lesen dieser Threads scheint das nur ein Teil des Lebens mit diesen Hybriden zu sein.
Also ist das Ziel vielleicht nicht, nach einem Ersatz zu suchen, der einfach nur physisch größer ist oder eine höhere Stromstärke oder Reservekapazität hat. Selbst 25 % mehr könnten dieses eine einzige Tiefentladungsereignis, das die Fehlerkaskade auslöst, nicht verhindern.
Ein besseres Ziel könnte es sein, eine Batterietechnologie zu identifizieren, die eine bessere Tiefentladungs-Erholung bietet, aber nicht:
1) Deutlich mehr Gewicht hinzufügt (Bedenken hinsichtlich der Halterungen).
2) Die Technologie so drastisch verändert, dass die Wartung des Ladevorgangs schwierig wird (ich denke an Lithium, da das Laden bei niedrigen Temperaturen typischerweise gesperrt ist).
Das führt uns also entweder zu AGM oder einer EFB (Enhanced Flooded Battery). Beide bieten wahrscheinlich eine bessere Erholung der Kapazität bei mäßiger bis tiefer Entladung, höhere CCA und Reserve, aber höheres Gewicht.
Aber vielleicht könnten Sie das ausgleichen. Die OEM-Batterie ist kein Champion in Bezug auf CCA (563 auf dem obigen Etikett), obwohl die Gesamtkapazität, gemessen im 20-Stunden-Entladungstest, mit 60 Amperestunden anständig ist.
Vielleicht gibt es eine AGM in einer etwas kleineren Größe, die äquivalente elektrische Spezifikationen liefert, aber etwas weniger wiegt, so dass sie nicht wesentlich größer ist als die oben angegebenen 35 lbs?